林明武再审未当庭宣判 案件持续引发关注

2026年7月27日，林明武职务侵占案在福建省漳州市中级人民法院开庭再审。

2010年，林惠荣与丈夫林明武共同成立了漳浦县金福荣贸易有限公司，后经注册资本增加，公司更名为金福荣贸易（福建）有限公司。公诉机关指控称，林明武伙同林惠荣利用职务便利，以伪造文件、变更登记等手段将股东池某等人的股权变更至其名下，非法占有股权价值共计人民币超184万元，构成职务侵占罪，属共同犯罪，数额巨大。

2013年5月，林惠荣被刑拘。2016年5月，她因职务侵占罪一审获刑7年并处罚金。她的上诉及丈夫代为提出的申诉均被驳回。林明武作为“从犯”被另案处理，于2014年11月20日被逮捕。漳浦县人民法院在一审判决中认定林明武起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚，判处有期徒刑2年。林明武提出上诉，检方也提出抗诉，但2016年11月漳州中院二审维持原判。此后，林明武的无罪申诉相继被漳州中院和福建高院驳回。

2020年7月，林惠荣服刑期满后继续申诉。2025年12月，法院再审改判她无罪。2026年1月，她的国家赔偿申请获得法院正式受理。同月，林惠荣凭自身的无罪判决再次替夫申诉。漳州中院于同年3月初受理再审申请，并于4月底出具再审决定书，认定原判事实不清、证据不足，决定由中院另行组成合议庭再审。林明武的代理律师律璞玉表示，为确保再审的公正性，曾参加过本案审判的法官均不能参加再审的合议庭。

2026年7月27日中午，律璞玉表示此次庭审未当庭宣判。出庭检察员认为，林惠荣生效裁判认定的事实不需要举证证明，即认可了林惠荣的无罪结论。律璞玉在庭审中指出，林惠荣的无罪判决属于“存疑无罪”，其中仍有诸多核心事实未被明确，如池开仓等人是否真实出资、双方是否实际达成变更出资数额协议、股权变更能否成为职务侵占的犯罪手段等。针对这些问题，检方未做回应，只表示请合议庭依法裁判。

律璞玉还提到，林明武比林惠荣多了一层无罪的理由，即没有充分的证据证实他们二人存在合谋。原审判决根据夫妻关系推定林明武与林惠荣有共同犯罪故意，但卷宗中的证据并未证实林明武实际参与了这些事实。她希望若林明武案最终改判，法院能在判决中进一步明确其系实质上的无罪，而非简单套用林惠荣案的无罪结果。