银行拒付存折款被判败诉 27年老存折终获认可

27年前的存折还能取到钱吗？商丘市民权县的李先生持有一本1999年的老存折，里面有余额1.79万元，但银行告知“查无此账”。李先生因此将银行告上法庭。中国裁判文书网公布了河南省商丘市两级法院审理的这起储蓄存款合同纠纷案。

1999年，李先生在当地某银行支行开户存取款。2004年他取款800元后，账户余额为3.59万元。后来李先生再取款时遭到拒绝。经多次催促，银行工作人员胡某先后兑付了1.8万元，尚余1.79万元未支付。20年后，李先生诉至法院，要求银行返还剩余存款及利息。

银行在法庭上辩称，经过系统查找没有找到该存款记录，且存款凭证的保存时间是15年。这么长时间内，李先生没有主张过该款项。此外，银行系统已经经历过三次更新，不排除李先生通过挂失方式取走存款。银行还试图将案件定性为民间借贷，称1.8万元被李先生取走借给了银行工作人员胡某，因胡某去世，李先生想把这笔债务转移到银行。

法院审理认为，李先生所持存折载有账号、存取款记录并加盖银行印章，属于合法有效的储蓄债权凭证。银行未能提交取款、挂失或销户记录，证明钱已经被李先生取走。系统升级和资料保存不善属于银行经营风险，不应由储户承担。银行关于1.8万元是胡某与李先生个人债务的说法没有证据支持，法院不予采信。

最终，一审、二审中银行均败诉，被要求支付剩余存款本金及相应利息，并负担案件受理费248元。

四川分忧律师事务所律师王仁根介绍，我国一般的民事诉讼时效为三年，但按照相关法律规定，储户要求银行支付存款本金及利息的权利，银行不能以诉讼时效抗辩。只要确实存了钱，不管多久都可以起诉银行主张兑付。本案中，李先生胜诉的关键在于与银行之间形成了合法、有效的储蓄存款合同关系，李先生有权要求银行兑付存款本金及利息。