家长猝死学校调解室AED为何成摆设 调解方案风险与AED失职双重拷问

家长猝死学校调解室AED为何成摆设 调解方案风险与AED失职双重拷问。3月30日下午，云南曲靖通泉中学发生了一起悲剧。一名15岁的男生因被同班同学索要零食和钱财并遭到殴打，班主任通知双方家长到学校调解。

下午5点08分，杨先生和妻子来到调解室。杨先生49岁，患有高血压，平时通过药物控制病情。坐下后不久，杨先生突然倒下，呼吸停止。妻子立即呼救，但现场没有人会使用学校的AED设备。妻子在120接线员的指导下进行心肺复苏，但当急救车赶到时，杨先生已经去世。医学证明显示他死于心源性猝死，与高血压有关。

警方调取了监控录像，确认整个调解过程中没有争吵、推搡或肢体冲突。截至4月13日，杨先生的遗体仍未下葬。妻子表示，学校成立了“工作专班”，教育局称警方正在调查，但至今没有明确的说法。

杨先生到校前只知道儿子被打，到了才知道儿子从学期开始就一直受到欺负，不仅被索要零食和钱，还遭受殴打。得知真相后，杨先生的情绪可想而知。